益学会 > OLDaily 中文版

抵制Bloglines的新服务Image Wall！
Bloglines开发了一项新服务，推出了“Image Wall”。Miguel Guhlin号召教育者抵制这项服务，在教育blog空间掀起一片波浪－－抵制的原因是，“进入Image Wall（谁还会去读那些免责声明呢？），我看到了孕妇、激情拥抱的恋人，删掉它！这难道就是Bloglines？” 的确，考虑到法律系统的过度反应（看看下面其他内容），我想我能理解这种偏执的举动。但出于善意，人们并没有认识到这些图片－－它们几乎意味着任何事物－－正在快速成为背景噪声。Miguel Guhlin, Around the Corner v2 February 19, 2007 [链接] [评论]

AOL正在实施OpenID！
看到所有的玩家都站到了线的这一边，真是件好事－－这事儿的发生已经有了一段时间。这不只是由于我预测到了它（我是二十个作出预测的人中唯一一个成功的）。Scott Wilson说，“我试着整合OpenID到Rails中……它工作得出人意料的好，相当快速，并不需要特殊的专业知识。事实上，它确实比操作一次常规的注册登录还要容易”。Johannes Ernst, Weblog February 19, 2007 [链接] [评论]

DOIs、HANDLE、CORDRA和控制的结构
经历了上周的讨论之后，Mark Oehlert通过一系列邮件就上面这些主题采访了我。访谈里出现的是就这些主题相当不错的总体看法。我没有看到“全球命名数字系统”（handle system）的必要性，也不认为，CORDRA（ADL对“主动式开放存档”<Open Archives Initiative>的应对）建基在它之上是件好事。Mark Orhlert and Stephen Downes, e-Clippings February 19, 2007 [链接] [评论]

康涅狄格教师在一起备受关注的色情案件中有争议地获罪
很难相信这个案件是真实的，不过，从我读到的足够多的消息来看，恐怕它是的。一个代课教师被告知不要关闭计算机（因为那样她将无法再次登录）。她或是她的一个学生，在搜索某种美发式样时，点击了一个链接，被广告软件侵入。由于电脑的安全系统失效，广告软件自动安装后开始持续传送大量色情照片。这名代课教师因而被指控向未成年人蓄意展示色情照片。调查人员没有在电脑上寻找广告软件，法庭上不允许辩方展示广告软件是如何被安装到电脑上去的。她被判有罪，面临40年的牢狱之灾。推想起来，她的教育职业生活也该是一团糟。Lindsay Beyerstein, AlterNet February 19, 2007 [链接] [评论]

“任何人、任何地点、任何时间”迷思
Norm Friesen提出了他的“e-learning迷思系列”第四个迷思，遵循着和前三个一样的格式。他写道，“‘任何人、任何地方、任何时间’调用的是一种‘默认’的人、地点和时间，通常是白人男性（Nakamura, 2002），生活富足，拥有根据产品和消费来确定的空间与时间。不加批判地套用‘任何人、任何地点、任何时间’这样的分类，人群中个别（相对较小的）类型的体验将占据了特殊地位，无法普遍化”。首先，我不认为任何人可以下判断说，今天的互联网允许“任何人、任何地点、任何时间”接入。其次，对互联网上陈词滥调的关注，并不会使“任何人”成为不可能，它只是指出了绝大多数人们选择或多或少在作自己，通过这个某些人可以验证老套的东西。最后，这个主张“人群中个别（相对较小的）类型的体验占据了特殊地位，无法普遍化”不会替代一切。数字鸿沟不会替代一切。如果我们仅仅局限在谈论互联网上对富有男性白人以及零接入的贫困穷人而言是确实的那些事情，我们还不如回家去呢；这是一个可笑的要求。Friesen需要说明，他只应用到特权用户身上的那些普遍性的东西，无法被应用到其他使用者身上，因为，特权本质上与经历相关。Norm Friesen, ehabitus February 19, 2007 [链接] [评论]

教育专利警报
Michael Feldstein推出了一个服务，可以产生“教育专利警报”－－本质上是一个RSS聚合器，可以找出任何使用或tag标注了“教育专利”这个词的帖子（我猜，也包括我这个）。当教育领域的专利保护遭遇到美国专利办公室这类失效的保护时，这个创意帮助教育者能够彼此通气。“如果我们都使用这个系统，那么你不用仅仅只依赖少数几个blogger（比如，我），就能够了解到所有相关帖子的信息”。Michael Feldstein, e-Literate February 19, 2007 [链接] [评论]

Wii报告
我始终认为对Wii的介绍要比对Second Life，甚至要比对移动计算（即使在Wii和移动设备之间有交叉）的介绍重要得多。这篇文章指出了这点，描述Wii的用途不仅仅是游戏，还可以将Mii（每一位用户的虚拟形象）个性化，并用邮件形式发到网上。Boris Mann, B.Mann Consulting February 19, 2007 [链接] [评论]

社会性媒介：变化正在发生……
这篇文章从“每个人都是教师”的观点出发，涉及近来关于社会性媒介特质的讨论，还有一些我最近在其他地方看到的循环式的评论（“如果所有的媒介都是社会性的”，一位iDC的评论者说，“那么我们为什么不称其为社会性媒介呢？”）作为一个摘要，这篇文章相当不错，但能够读出一些怀疑主义的主张。想想这点是有帮助的：将每一个人与他人连接起来并不是一个理想的状态，它创造出一个静态的世界，而不是知识的世界。Marianne Richmond, Resonance Partnership Blog February 19, 2007 [链接] [评论]

SecondLife：革命性的虚拟市场？还是庞氏骗局？
人们无视自己的责任义务，银行隔夜破产消失，被操纵的货币兑换率，一个完完全全缺乏规制的投资环境。这就是Second Life的“经济”－－我们被告知每天有数以百万计的美元在那里被创造出来。“对那些绝望、无助、容易成为牺牲品的人来说，SecondLife是一个巨大的磁场。它的财富许诺，很容易诱捕到那些难以承受在这类故事中失掉金钱和生活的人”。应该读读那些声音要小点儿的评论！看看这里，它指出：“如果你的确从你的对手那里赚到了林登元（译注：SLLs，SecondLife中运营商林登实验室发行的货币），也会发现是一个大问题，你无法很便捷和可赢利地将它们兑换成美元”。（译注：庞氏骗局指一种诈财方法，以异常高的收益诱人投入资金，然后以新加入者的钱向参与者支付收益，而不是依靠出色的投资策略赚钱）

就在我谈论这个话题时，值得注意：因为越来越拥挤（“拥挤”意味着大约38,000人－－很难是传说中的数百万人），Second Life正在陷入困境，林登实验室将转向“付费帐户”服务。更多信息见这里和这里。也许，现在是时候抛掉林登元了？Randolph Harrison, Capitalism 2.0 February 19, 2007 [链接] [评论]

（ 翻译：Danny Yu）

  收藏到QQ书签 添加到百度搜藏       

---

如果您觉得本站有意思，欢迎订阅RSS:http://feed.feedsky.com/edu2do-oldaily