2008年2月15日：Seesmic

Seesmic…还在演出
如昨天所说，Seesmic是我最近在线发现的最吸引人的工具（显然他们得到价值几百万美圆的资助）。它有类似Twitter的选项，来跟踪他人，并作出回复。这是我今天的seesmic帖子。我还在这里发现了Alan Levine …我回复了他的视频…….可不知为什么，不能直接链接到那里（很不幸啊，这剥夺了我和Alan之间的频繁沟通）。一旦你登陆，你可以象twitter那样添加好友，然后（用视频）回复其他人的视频帖子。作为学习工具，它可以用作略有不同的分类讨论方法之一。作为浪费时间的工具，它和截止目前我用它的目的如出一辙！
原文 | 原文评论 |

2008年2月14日：Seesmic，社会性评议，YouTube的广告，Facebook研讨会

Seesmic
当前世界上没有足够的软件供我们用于浪费时间（和创建深层意义的连接－－用140字）,所以今天遇到Seesmic，我真是太高兴了。据说这是“视频twitter ”。在我贴出自己前几个视频时，大约3分钟的时间，我就有好几个视频回复。新工具上线时，总有种特别的感觉。它们有种“新书”的气味和感觉。然后，短短几年，它们就变得更象Twitter。
原文 | 原文评论 |
社会性评议？
一个链接又一个链接，我终于找到了这个网站：软同侪评审？ “传统的同侪评审备受争议，可能它目前所面临的最大局限性在于可衡量性，即应对逐日增加的提交数量的能力，这种能力——考虑到审阅人数的有限数量和发表周期的时间限制——导致高质量期刊接收率相对小。虽然我不认为社会性软件将取代硬评估过程如传统同侪评审，我怀疑软评估体系（如社会性软件所产生的）将在效率和可衡量性上占上风。”
直接性是软同侪评审的最伟大因素之一。传统期刊认为只有当文章发表时才算完成。在线发布文章，还有反馈和互动选择，则认为文章是额外发展的起点。我发现这种思想直接传播过程非常宝贵——一名博主发表看法/文章，然后这个概念通过各种论坛（播客，twitter,添加到维基，等等）迅速发布/传播/延伸。
原文 | 原文评论 |
广告…..
Google 继续探索从广告中获利的路子（在此过程中，完成了最后的过渡，摇身成为了媒体公司，而技术成了次要的——至少如果你把一个公司的根基看成它从中获力的产业）。YouTube 近期举行了首次现身聚会广告：“但是，该活动很显然以让广告人在YouTube上花更多钱为中心，并说服他们该网站可并不是只有家庭制作视频。”随着广告费用继续从传统媒体转入在线市场，Google处于分得重要部分的有利位置。
原文 | 原文评论 |
Facebook 研讨会
作为曼尼托巴大学举行的关于新出现的技术的系列研讨会的一部分，我就Facebook发了言。支持性维基在这里。Facebook越来越有希腊悲剧的感觉：一方面，由于它的普遍性，我喜欢用它进行沟通，或者把它当作教学工具来实验；另一方面，在数据保管方面，它们已经破坏了数据信任。
原文 | 原文评论 |

2008年1月10日：在线照片分享

在线照片分享
没有使用flickr或类似的在线照片分享服务？有意学习？Common Craft刚刚发布了用平实英语讲在线照片分享的新视频。我们觉得这些视频资源对于高等教育中使用社会性工具维基相当有用。

原文 | 原文评论 (0) |